В Ханты-Мансийском автономном округе апелляционный суд аннулировал решение инстанции первого уровня о выселении участника паевого строительства из заблаговременно уплаченной квартиры, площадь которой превзошла сообщённый в контракте метраж, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Раньше Сургутский муниципальный суд постановил удовлетворить исковое заявление заказчика застройщика многоквартирного дома – ЗАО "Домостроительный комбинат – 1" о выселении обитателя Сургута из квартиры в новостройке. В процессе расследования определено, что заказчик заключил с организацией контракт паевого субсидирования строительства жилого дома. Наряду с этим заказчик застройщик обязался передать однокомнатную квартиру пайщику, вполне уплатившему ее цена.
Но при осуществлении обмеров стало известно, что площадь жилого помещения незначительно превзошла указанную в проекте. Домостроительный комбинат отправил клиенту извещения о доплате отличия за превышение площади квартиры.
Суд, не обращая внимания на то что пайщик не получал послания от организации, решил о выселении его из квартиры в новостройке.
Участвующий в деле прокурорский работник, отстаивая права приобретателя, обжаловал это решение суда в апелляционную инстанцию. Суд ХМАО (Югры) аннулировал судебное решение инстанции первого уровня, а в иске о выселении пайщика отказал.
Посмотрите еще хорошую информацию в области земельный юрист. Это возможно может быть весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий